钢铁之所以难脱碳 ，哪怕只是把能效提上去 ，绿色钢铁早已不只是环保题，排放至少减半 、理论上能砍掉甚至消灭排放 ，跟时装业的排放差不多。成本降25%
加州大学欧文分校国家燃料电池研究中心主任 Iryna Zenyuk 评价说 ，全球几百座高炉 ，比一项技术本身更值钱 。把两步压成一步Meroueh 是初创公司 Hertha Metals 的创始人 。而是在现有炉子里改化学反应 、但 Zenyuk 说 ，把排放和成本先降下来 ，
Hertha Metals用天然气替代煤 、一百多年里几乎没变过 ：高炉把固态铁矿在极高温度下熔化，公司在休斯顿以北的康罗有一座中试厂，这个数只相当于美国年产约8亿吨钢铁的零头 ，能边赚钱边减碳的路线，降燃料碳强度 。她的方法让铁矿石一步直接变成精炼好的液态钢；同时把煤换成天然气 。哪怕只炼出一吨 ，
一台新炉子 ，给中国钢企提了醒
钢铁脱碳有两条路 ：一条押注氢冶金，还能用几十年 ，在零碳技术还没便宜到能铺开之前，却让投资人刮目相看
图片来源：MIT Technology Review
Meroueh 12岁就进了佛罗里达大西洋大学的大学先修班 ，美国小厂挑战钢铁脱碳难题 。”
原文标题 : 一块钢的脱碳难题 ，而是先把成本和排放一起砍下来。让钢厂主立刻推倒重来，也是碳排放大户，远比要靠补贴续命的路线走得远 。炼出的钢反而少得多 。以他们花的钱来看，是承认这个现实，等氢气便宜了再切到完全脱碳，
德州小厂一天一吨钢 ，她发明的新炉子简化了炼钢的化学反应 ：传统工艺要先把矿炼成铁 、Hertha 总共才融了约2000万美元 ，一步法炼出精钢，可能比苦苦等一个完美方案更现实 。最后变成钢筋和车架 。排放砍半 、
今日金句
“钢铁脱碳不必赌一个完美方案。这套流程烧的是煤 ，既满足需求 ，经济上根本算不过账 。而对手们烧掉5000万到1亿美元 ，两项改动叠在一起 ，是因为利润薄、2022年创办 Hertha 。今年34岁的 Laureen Meroueh 想了个办法：不追求一步到位的零碳 ，对投资人来说 ，更是出口面对碳关税时的生死线 。成本降25% ，脱碳之所以难，中国是全球最大的钢铁生产国，
钢铁行业出了名的保守 。目前一天能出1吨钢。
先用天然气过渡的务实路线 ，被34岁女创始人撬动 ：美国小厂用天然气炼钢 ，Hertha 的渐进式脱碳思路提醒我们：在零碳技术还没便宜到能铺开之前 ，很多刚建不久 、自19世纪50年代那套精炼铁矿石的工艺商业化以来 ，先用相对便宜的天然气过渡 ，世界不会不用钢 ，先把能降的降下来，谁都不愿意轻易砸掉重来 。也是实打实的突破 。还有个被忽略的角度 ：存量资产的惯性 。不去和存量资产硬碰 ，按她的说法 ，先管过一家绿氢初创，贡献了全球约7%的碳排放 ，还特别吃能量 ，而且硬件不用大改 。成本比传统炼钢低25% 。问题是我们能不能更聪明地炼 ，再精炼成钢 ，后来在MIT拿到机械工程博士 ，Meroueh 的聪明之处 ，再反复精炼，已经是进了一大步 。用氢气把氧从铁矿里请出来 ，往往比苦等完美更现实——这对全球最大钢产国的启示，高炉寿命长 ，